RESENHA | "LARANJA MECÂNICA" de Anthony Burgess

Foto: Acervo Pessoal - Parágrafo Cult

Editora: ArteNova  |  Páginas: 205  |  Ano: 1977  |  Gênero: Distopia, Humor Negro, Drama

Sinopse: O protagonista e anti-herói Alex, amante de música clássica (principalmente de Ludwig Van Beethoven) e líder de uma gangue de delinquentes (seus amigos são chamados de "drugues") que roubam e estupram, cai nas mãos da polícia. Preso, Alex é usado em uma experiência chamada "Tratamento Ludovico", criado pelo Estado e destinado a refrear os impulsos destrutivos dos delinquentes. Quando volta as ruas regenerado, passa a sofrer com aqueles que antes eram as vítimas.

Acho que hoje em dia quase todo mundo já ouviu falar de Laranja Mecânica, principalmente por conta do filme de 1972, dirigido por Stanley Kubrick e considerado uma obra-prima por muitos, inclusive por mim. Assisti ao filme na faculdade durante a aula de Psicologia Pedagógica e fiquei bem chocada. Era um filme forte e marcante, violento, cru. Impossível de se esquecer. Porém na época (foi no primeiro período, se não me falha a memória), eu não sabia que o filme era a adaptação de um livro de mesmo nome do ano de 1962. 

Passaram-se anos e a vontade de ler a obra não passava, até que um amigo me deu a sua edição de presente. É uma edição antiga, publicada em 1977 já com as páginas bem gastas. Um charme que só. Adoro livros assim porque carregam toda uma história. No mesmo dia já comecei a leitura. É um livro pequeno então imaginei que em uns dois dias no máximo teria já terminado. Engano meu.

O livro Laranja Mecânica é mais pesado que o filme. Ouso dizer, com o meu pouco conhecimento de cinema, que foi o filme do Kubrick adaptado de um livro mais fiel a obra original (um salve para O Iluminado que apesar de ser uma obra-prima, é bem diferente do livro, em essência, principalmente). 

 - O que dá em vocês todos? [...] Você tem uma bela casa aqui, bons pais que te amam, você não tem um cérebro lá tão ruim. É algum diabo que entra dentro de você?

O livro é narrado em primeira pessoa por Alex, um jovem inteligente de quinze anos e líder de uma gangue de drugues. Ele conversa com o leitor o tempo inteiro, contando a sua história como se estivesse batendo um papo tranquilo. Suas falas são recheadas de gírias nadsat, um vocabulário estranho e diferente criado pelo autor formado por palavras que são provenientes do vocabulário russo e inglês. A maioria você consegue identificar seu significado tranquilamente sem atrapalhar na leitura mas em alguns outros casos, você precisaria de recorrer ao pequeno dicionário que contém no final do livro para entender. Admito que esse foi um dos grandes motivos da minha demora em terminar a obra. Alex usa muitas gírias em sua narrativa e eu tinha que parar várias vezes e ir ao dicionário para saber o significado de determinadas palavras. Conforme a leitura segue, isso diminui quase que totalmente porque vamos nos acostumando. Apesar disso, outras gírias conhecidas por nós também estão presentes nos diálogos e na narrativa de Alex e isso não nos deixa esquecer que apesar de toda a crueldade presente no protagonista, Alex é apenas um adolescente. 

O que eu achei mais interessante foi que Alex é cruel, sádico e controlador ao mesmo tempo que é completamente refinado e inteligente, grande fã de Beethoven. Você percebe isso quando ele briga com seu drugue em um bar apenas porque o mesmo queria interromper a música que tocava: uma ópera. O que ele achou um desrespeito, afinal, a música clássica o levava a um estado de êxtase, o que não é algo comum a um adolescente de quinze anos.

Transformar um jovem decente em uma coisa mecânica não deveria, certamente, ser encarado como triunfo para nenhum governo, a não ser aquele que se gabe de sua capacidade de repressão.

Alex controla todo o seu grupo com punhos de ferro, sendo um pequeno ditador para seus druguezinhos e consegue de forma dissimulada posar de bom moço e filho perfeito não só para os pais a fim de controlá-los para conseguir o que quer como para outras pessoas, como o vemos fazer com algumas senhoras, para conseguir um álibi após um de seus crimes. 

Acho que  todo esse carisma e simpatia do personagem nos faz até mesmo criar uma certa afeição por ele. Você só não passa a amá-lo porque ele narra suas cenas de ultraviolência de forma tão gráfica e explícita que fica impossível não sentir um certo asco pelo jovem. Ele te conta tudo no livro, não em forma de confissão mas como se estivesse falando algo completamente corriqueiro e comum. Alex parece ver o leitor como um amigo a quem merece saber de todo o horrorshow que já colocou em prática. 

Por muitas vezes durante a leitura, me peguei tentando entender o motivo do mesmo estar fazendo tanta coisa ruim porém sempre cheguei a mesma conclusão: não há motivos. Alex gosta de ser cruel e faz isso muito bem. Toda a sensação de poder e impunidade que ele sente ao por seus crimes em prática faz com que se sinta intocável.

Será que eu serei apenas uma laranja mecânica?

Eu não sei qual cena me chocou mais, se foi a cena onde espancava um homem quebrando seus dentes até cansar enquanto se divertia com seus drugues ou se foi a cena de estupro narrada de forma gráfica demais. Sou mulher então acho que essa última foi a que mais mexeu comigo, me senti bem incomodada e sei que essa era a intenção do autor ao inserí-la na história. Uma cena onde ele se aproveita de duas crianças também foi bem chocante para mim, principalmente porque após tal ato grotesco, ele se limitou a deitar na cama ao som de uma música clássica e relaxar.

O mundo ultraviolento e invencível de Alex começa a desabar quando o mesmo é traído por sua própria gangue, o que tem como resultado a sua prisão. É ali que a vida dele começa a mudar. Desesperado para sair logo dali, ouve falar na Técnica Ludovico que se resume em um experimento que promete curar a maldade. 

A questão é se uma técnica dessas pode realmente fazer um homem bom. A bondade vem de dentro. A bondade é algo que se escolhe. Quando um homem não pode escolher, ele deixa de ser um homem.

O problema dessa técnica é que Alex deixa de ser quem é. Ele perde a capacidade de fazer escolhas por conta própria e agora era fisicamente incapaz de ter qualquer ato voluntário de violência. Já que costumava ouvir suas músicas tão amadas durante ou após seus crimes, o mesmo não consegue mais escutar sua seu cantor preferido, Beethoven, por exemplo.

O questionamento que fica é: Liberdade mas a que custo? Perder o direito de tomar suas próprias decisões valeu a pena? Alex começa a ser vítima de violência de várias formas e não falo de atos vindos de seus antigos companheiros de gangue e sim de pessoas comuns, como velhinhos, por exemplo. Fiquei surpresa de saber que o final do livro é completamente diferente do filme dos anos 70. Pesquisando sobre, vi que o livro sofrera uma grande censura na época e que para que o leitor sentisse um certo senso de justiça, o final do livro fora alterado nas edições americanas da obra. O final do filme segue essa mesma linha, o que justifica o descontentamento do autor com relação a adaptação, afinal, o filme deixou um final bem aberto e incompleto, sem a conclusão maravilhosa do livro.

 - Isso foi há dois anos. Já fui castigado desde então. Aprendi a minha lição.
 - Castigo? Gente da sua laia devia ser exterminada, assim como muitas pragas incômodas.

Sendo sincera, gosto bastante do final do filme porém o final do livro é tão real e pesado que consegue ser ainda melhor. Alex está mais velho e tem consciência que a tendência é que a sociedade fique cada vez mais repleta de violência do que em seu tempo. Ele narra tudo da sua forma fria e despeja todo o pesar que acumulou com o que passou. 

Uma curiosidade: para quem não entendeu porque o nome do livro é Laranja Mecânica, eu vou explicar porque é bem interessante. A Laranja seria o Homem, algo orgânico. Um trocadilho com Orange (laranja em inglês) e Orangotan (orangotango em inglês). O que ficaria algo como Homem Mecânico, que é justamente o que o Alex se torna após a Técnica Ludovico. Não é algo normal do ser humano, assim como não é comum algo orgânico com engrenagens, como uma Laranja Mecânica.

Enfim, acho que a resenha já ficou longa demais. Eu indico MUITO a leitura dessa distopia, principalmente para quem goste de livros que nos façam parar por um momento para refletir e absorver seu conteúdo. Porém aviso de novo que é um livro pesado apesar da narrativa super simples e fácil e da necessidade que se dá de vez ou outra ir no dicionário do livro para ver os significados das palavras nadsat. Também já aviso que pode conter gatilhos sobre violência e estupro, o que ficou bem óbvio aí na resenha. 

NOTA: 4,5 / 5,0

Já leram o livro ou assistiram a adaptação? O que acharam?